DR5. nov. 2025IndlandCaroline Clante, Louise Dalsgaard

Retten i Lyngby tilkender Lars Findsen 20.000 kroner i erstatning fra anklagemyndigheden

Retten i Lyngby har tilkendt den tidligere FE-chef Lars Findsen en godtgørelse på 20.000 kroner for en unødig krænkelse, fordi PET under en parlamentarisk orientering delte usande og intime oplysninger om ham. Retten lagde vægt på, at der ikke var belæg for oplysningerne, og at Morten Messerschmidts forklaring om orienteringen fremstod troværdig. Anklagemyndigheden har valgt at anke dommen.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er et nøgternt retsreferat, der gengiver dommen, Findsens og advokatens tilfredshed samt anklagemyndighedens anke og svar. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken PET's eller Messerschmidts rolle vurderes i journalistens egne ord. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Dansk Folkeparti
“mener vi, at Morten Messerschmidt husker orienteringen, der skete for knap fire år siden, forkert”
Tomas Ilsøe AndersenEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Lars Findsen	Borger	–	Hovedkilde	+1
Lars Kjeldsen	Andet	–	Citeret	0
Politiets Efterretningstjeneste · Politiets Efterretningstjeneste	Myndighed	–	Omtalt	−1
Finn Borch Andersen · Politiets Efterretningstjeneste	Myndighed	–	Omtalt	−1
Morten Messerschmidt · Dansk Folkeparti	Politiker	Dansk Folkeparti	Citeret	0
Lars Løkke Rasmussen	Minister eller regering	Moderaterne	Omtalt	0
Tomas Ilsøe Andersen · Anklagemyndigheden	Myndighed	–	Citeret	0

Fakta i artiklen

Retten i Lyngby har besluttet, at Lars Findsen skal have en godtgørelse på 20.000 kroner for en unødig krænkelse.
Lars Findsen havde oprindeligt krævet 50.000 kroner i erstatning fra anklagemyndigheden.
Sagen handler om, at PET i forbindelse med Findsens anholdelse i 2021 delte private oplysninger fra en sårbarhedsrapport til flere partiledere.
Retten finder, at der ikke var belæg for oplysningerne om, at Findsen skulle have brugt stjålne cykler som betaling for SM-sex.
Morten Messerschmidt vidnede om, at han var chokeret over detaljerne om Findsens sexliv på de politiske briefinger.
Retten beskriver Messerschmidts forklaring som troværdig og præcis og lægger den til grund.
Anklagemyndigheden førte ifølge retten ikke beviser, fx ved at indkalde PET-chef Finn Borch Andersen.
Retten mener ikke, det er ulovligt for myndighederne at dele fortrolige oplysninger med folketingsmedlemmer, når det har betydning for den parlamentariske kontrol.
Anklagemyndigheden ved Tomas Ilsøe Andersen har valgt at anke dommen og mener, at Messerschmidt husker orienteringen forkert.
Det er ifølge artiklen 10. gang inden for de seneste to år, at efterretningstjenesterne lider et nederlag i retten.

Retten i Lyngby tilkender Lars Findsen 20.000 kroner i erstatning fra anklagemyndigheden

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Lars Findsen	Borger	–	Hovedkilde	+1
Lars Kjeldsen	Andet	–	Citeret	0
Politiets Efterretningstjeneste · Politiets Efterretningstjeneste	Myndighed	–	Omtalt	−1
Finn Borch Andersen · Politiets Efterretningstjeneste	Myndighed	–	Omtalt	−1
Morten Messerschmidt · Dansk Folkeparti	Politiker	Dansk Folkeparti	Citeret	0
Lars Løkke Rasmussen	Minister eller regering	Moderaterne	Omtalt	0
Tomas Ilsøe Andersen · Anklagemyndigheden	Myndighed	–	Citeret	0

Fakta i artiklen

Retten i Lyngby har besluttet, at Lars Findsen skal have en godtgørelse på 20.000 kroner for en unødig krænkelse.

Lars Findsen havde oprindeligt krævet 50.000 kroner i erstatning fra anklagemyndigheden.

Sagen handler om, at PET i forbindelse med Findsens anholdelse i 2021 delte private oplysninger fra en sårbarhedsrapport til flere partiledere.

Retten finder, at der ikke var belæg for oplysningerne om, at Findsen skulle have brugt stjålne cykler som betaling for SM-sex.

Morten Messerschmidt vidnede om, at han var chokeret over detaljerne om Findsens sexliv på de politiske briefinger.

Retten beskriver Messerschmidts forklaring som troværdig og præcis og lægger den til grund.

Anklagemyndigheden førte ifølge retten ikke beviser, fx ved at indkalde PET-chef Finn Borch Andersen.

Retten mener ikke, det er ulovligt for myndighederne at dele fortrolige oplysninger med folketingsmedlemmer, når det har betydning for den parlamentariske kontrol.

Anklagemyndigheden ved Tomas Ilsøe Andersen har valgt at anke dommen og mener, at Messerschmidt husker orienteringen forkert.

Det er ifølge artiklen 10. gang inden for de seneste to år, at efterretningstjenesterne lider et nederlag i retten.