DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for regeringens og Miljøstyrelsens naturbeskyttelse, men kritikken kommer fra forskere, en NGO og et EU-agentur og rammer en SVM/S-regering på tværs af blokkene. Miljøstyrelsen og ministeren får plads til at svare, og der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikSå snyder man på vægten
— Rasmus Ejrnæs (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet giver et voldsomt misvisende billede af, hvor meget beskyttet natur vi har i Danmark
— Hans Henrik Bruun (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikSammenlignet med resten af Europa ligger Danmark helt i bunden sammen med Belgien og Storbritannien
— Det Europæiske Miljøagentur (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Rasmus Ejrnæsseniorforsker i biodiversitet | seniorforsker i biodiversitet | Citeret | 0neutral |
| Lea Wermelin · Socialdemokratietmiljøminister | miljøminister | Refereret | −1negativ |
|