DR13. nov. 2024EU

EPP's ændringsforslag til EU's skovrydningslov

Artiklen handler om, at kristenkonservative i Europa-Parlamentet (EPP) har fremsat ændringsforslag til EU's skovrydningslov, herunder en udskydelse på to år, og at Europa-Parlamentet skal stemme om forslagene. Flere danske politikere og miljøorganisationer kritiserer ændringsforslagene som en udvanding af loven, mens en dansk LA-politiker forsvarer dem som afbureaukratisering.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Gavner venstrefløjen · −2

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Rubrikken og indledningen rammer de kristenkonservative som modstandere af en klimalov med formuleringer som 'kastet grus i maskineriet' og 'bekæmpe det bureaukratiske monster'. Kritikken af ændringsforslagene får mest plads, mens LA's og EPP's argumenter kun citeres kort. Det giver en svag venstrehældning i en grøn kontekst.

Balance: Overvejende balanceret3 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti

Det, der mangler

Argumentet om, at loven pålægger europæiske landmænd og virksomheder urimelige byrder, nævnes kun kort af Christine Schneider og Henrik Dahl.

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordDet Konservative Folkeparti fremstår dårligere
“Men nu vil Europas konservative bekæmpe det 'bureaukratiske monster'”
Rubrikken rammer de konservative som modstandere af en klimalov, hvilket stiller dem negativt i en grøn kontekst.
FramingJournalistens ordDet Konservative Folkeparti fremstår dårligere
“Men nu, midt under klimatopmødet i Baku, har Europas kristenkonservative politikere kastet grus i maskineriet.”
Journalisten bruger billedet 'kastet grus i maskineriet' om de kristenkonservatives ændringsforslag.
KildevalgJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere
“Kursændringen møder hovedrysten fra flere danske politikere, der nu frygter for Europas grønne ambitioner.”
Underrubrikken fremhæver kun kritikken af kursændringen, som LA støtter, uden at nævne LA's modargument.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Det Konservative Folkeparti
“Europas konservative bekæmpe det 'bureaukratiske monster'”
journalistenJournalisten
Kritik af Liberal Alliance
“Kursændringen møder hovedrysten fra flere danske politikere”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Christine Schneider · Det Europæiske Folkeparti	Politiker	Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)	Citeret	−1
Stine Bosse · Moderaterne	Politiker	Moderaterne	Citeret	0
Per Clausen · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Anne-Sofie Sadolin Henningsen · Verdens Skove	NGO	–	Citeret	0
Ursula von der Leyen · Europa-Kommissionen	Politiker	Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)	Refereret	0
Niels Flemming Hansen · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0

Fakta i artiklen

EU's skovrydningslov forbyder salg i EU af råvarer som kakao, palmeolie, kaffe, soja, kvægt og træ, hvis de stammer fra områder med afskovning eller skovforringelse.
Kristenkonservative europaparlamentarikere har fremsat ændringsforslag til loven, herunder en udskydelse på to år.
Europa-Parlamentet skal torsdag tage stilling til ændringsforslagene.
Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen gik i oktober med til at udskyde loven med ét år til slutningen af 2025.
Per Clausen (Enhedslisten) kalder det 'ren obstruktion', at der i 11. time fremsættes 15 ændringsforslag.
Stine Bosse (Moderaterne) siger, at ændringerne vil gøre loven 'noget helt andet end oprindeligt tænkt'.
Niels Flemming Hansen (Det Konservative Folkeparti) vil ikke stemme for ændringsforslagene og mener, de vil udvande loven.
Henrik Dahl (Liberal Alliance) vil stemme for ændringsforslagene og mener ikke, de svækker lovens formål.
Ifølge FN forsvandt der mellem 1990 og 2020 mere end 420 millioner hektar skov.
Regeringerne i Malaysia og Indonesien har kritiseret loven som unfair og ubegrundet, og virksomheder har efterlyst ekstra tid.

EPP's ændringsforslag til EU's skovrydningslov

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordDet Konservative Folkeparti fremstår dårligere

“Men nu vil Europas konservative bekæmpe det 'bureaukratiske monster'”

Rubrikken rammer de konservative som modstandere af en klimalov, hvilket stiller dem negativt i en grøn kontekst.

FramingJournalistens ordDet Konservative Folkeparti fremstår dårligere

“Men nu, midt under klimatopmødet i Baku, har Europas kristenkonservative politikere kastet grus i maskineriet.”

Journalisten bruger billedet 'kastet grus i maskineriet' om de kristenkonservatives ændringsforslag.

KildevalgJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere

“Kursændringen møder hovedrysten fra flere danske politikere, der nu frygter for Europas grønne ambitioner.”

Underrubrikken fremhæver kun kritikken af kursændringen, som LA støtter, uden at nævne LA's modargument.

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Christine Schneider · Det Europæiske Folkeparti	Politiker	Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)	Citeret	−1
Stine Bosse · Moderaterne	Politiker	Moderaterne	Citeret	0
Per Clausen · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Anne-Sofie Sadolin Henningsen · Verdens Skove	NGO	–	Citeret	0
Ursula von der Leyen · Europa-Kommissionen	Politiker	Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)	Refereret	0
Niels Flemming Hansen · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0

Fakta i artiklen

EU's skovrydningslov forbyder salg i EU af råvarer som kakao, palmeolie, kaffe, soja, kvægt og træ, hvis de stammer fra områder med afskovning eller skovforringelse.

Kristenkonservative europaparlamentarikere har fremsat ændringsforslag til loven, herunder en udskydelse på to år.

Europa-Parlamentet skal torsdag tage stilling til ændringsforslagene.

Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen gik i oktober med til at udskyde loven med ét år til slutningen af 2025.

Per Clausen (Enhedslisten) kalder det 'ren obstruktion', at der i 11. time fremsættes 15 ændringsforslag.

Stine Bosse (Moderaterne) siger, at ændringerne vil gøre loven 'noget helt andet end oprindeligt tænkt'.

Niels Flemming Hansen (Det Konservative Folkeparti) vil ikke stemme for ændringsforslagene og mener, de vil udvande loven.

Henrik Dahl (Liberal Alliance) vil stemme for ændringsforslagene og mener ikke, de svækker lovens formål.

Ifølge FN forsvandt der mellem 1990 og 2020 mere end 420 millioner hektar skov.

Regeringerne i Malaysia og Indonesien har kritiseret loven som unfair og ubegrundet, og virksomheder har efterlyst ekstra tid.