Artiklen refererer afslutningen på retssagen mod Donald Trump i tys-tys-sagen, hvor anklager og forsvarer har holdt deres afsluttende bemærkninger, og en jury på 12 newyorkere nu skal votere. Den gennemgår sagens centrale påstande, vidneudsagn fra Stormy Daniels og Michael Cohen samt Trumps afvisning af anklagerne. DR's USA-korrespondent Jakob Krogh forklarer juryens vurderinger.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er et nøgternt referat af retssagens afslutning med både anklagerens og forsvarerens synspunkter og Trumps afvisning af anklagerne. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en dansk politisk fløj, og dansk_skillelinje er null.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Donald Trump | Politiker | Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) | Omtalt | 0 |
| Stormy Daniels | Borger | – | Refereret | 0 |
| Jakob Krogh · DR | Mediets medarbejder | – | Citeret | 0 |
| Juan Merchan | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Michael Cohen | Borger | – | Refereret | 0 |
| Joshua Steinglass | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Todd Blanche | Andet | – | Refereret | 0 |