DR24. apr. 2024PolitikChristine Cordsen

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) truer med at opsige forsvarsforliget over kvindelig værnepligt

Politisk korrespondent Christine Cordsen analyserer nervekrigen om kvindelig værnepligt mellem SVM-regeringen og Liberal Alliance/Danmarksdemokraterne. Artiklen forklarer forligsreglerne, parternes interesser og mulige udfald, herunder et muligt brud på forsvarsforliget.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Gavner venstrefløjen · −1

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er en analyse af en politisk konflikt, hvor journalisten især fremstiller Liberal Alliance negativt gennem en gengivet analyse og ordvalget 'fantomsmerter'. Der er ingen tilsvarende negative fremstilling af regeringen eller venstrefløjen, men kritikken er forholdsvis afdæmpet og nuanceres delvist af, at LA's egen holdning også kommer til orde.

Balance: Overvejende balanceret2 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning

Det, der mangler

LA og Danmarksdemokraternes egen begrundelse for at afvise kvindelig værnepligt

Beviset: tegn på hældning

FramingJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere
“Regeringens analyse er, at især Liberal Alliance er havnet på det forkerte ben i debatten om kvindelig værnepligt og er kommet til at fremstå som et parti, der ikke går helhjertet ind for ligestilling.”
Journalisten gengiver uden forbehold en analyse, der placerer LA negativt i ligestillingsspørgsmålet.
OrdvalgJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere
“Liberal Alliances fantomsmerter”
Mellemrubrikken tillægger LA en negativ psykologisk tilstand og svækker partiets position.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Liberal Alliance
“Regeringens analyse er, at især Liberal Alliance er havnet på det forkerte ben i debatten om kvindelig værnepligt og er kommet til at fremstå som et parti, der ikke går helhjertet ind for ligestilling.”
journalistenJournalisten
Kritik af Liberal Alliance
“Liberal Alliances fantomsmerter”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
SVM-regeringen	Minister eller regering	–	Hovedkilde	0
Liberal Alliance	Parti	Liberal Alliance	Hovedkilde	−1
Danmarksdemokraterne	Parti	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
Troels Lund Poulsen · Venstre	Politiker	Venstre	Hovedkilde	0
Alex Vanopslagh · Liberal Alliance	Politiker	Liberal Alliance	Hovedkilde	−1
Inger Støjberg · Danmarksdemokraterne	Politiker	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Refereret

Fakta i artiklen

Regeringen vil indføre kvindelig værnepligt, mens Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne afviser.
Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har truet med at opsige forsvarsforliget, hvis LA og DD ikke accepterer kvindelig værnepligt.
SF, De Radikale, Dansk Folkeparti og De Konservative støtter også kvindelig værnepligt.
Forsvarsforliget har særlige regler: et parti kan ikke alene nedlægge veto; der kræves to partier for at blokere.
Alex Vanopslagh (LA) og Inger Støjberg (DD) har indgået en aftale om at stå sammen om at afvise kvindelig værnepligt.
Hvis forliget opsiges, kan ændringer af værnepligten først træde i kraft efter næste valg.
Et opsagt forlig vil ikke umiddelbart forsinke de milliardstore investeringer i f.eks. luftforsvar, da de ikke er forligsbelagte.
Der forhandles om en model, hvor ingen taber ansigt, og et muligt kompromis kan være at dele forliget op.

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) truer med at opsige forsvarsforliget over kvindelig værnepligt

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

FramingJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere

“Regeringens analyse er, at især Liberal Alliance er havnet på det forkerte ben i debatten om kvindelig værnepligt og er kommet til at fremstå som et parti, der ikke går helhjertet ind for ligestilling.”

Journalisten gengiver uden forbehold en analyse, der placerer LA negativt i ligestillingsspørgsmålet.

OrdvalgJournalistens ordLiberal Alliance fremstår dårligere

“Liberal Alliances fantomsmerter”

Mellemrubrikken tillægger LA en negativ psykologisk tilstand og svækker partiets position.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Liberal Alliance

“Regeringens analyse er, at især Liberal Alliance er havnet på det forkerte ben i debatten om kvindelig værnepligt og er kommet til at fremstå som et parti, der ikke går helhjertet ind for ligestilling.”

journalistenJournalisten

Kritik af Liberal Alliance

“Liberal Alliances fantomsmerter”

journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
SVM-regeringen	Minister eller regering	–	Hovedkilde	0
Liberal Alliance	Parti	Liberal Alliance	Hovedkilde	−1
Danmarksdemokraterne	Parti	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
Troels Lund Poulsen · Venstre	Politiker	Venstre	Hovedkilde	0
Alex Vanopslagh · Liberal Alliance	Politiker	Liberal Alliance	Hovedkilde	−1
Inger Støjberg · Danmarksdemokraterne	Politiker	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Refereret

Fakta i artiklen

Regeringen vil indføre kvindelig værnepligt, mens Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne afviser.

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har truet med at opsige forsvarsforliget, hvis LA og DD ikke accepterer kvindelig værnepligt.

SF, De Radikale, Dansk Folkeparti og De Konservative støtter også kvindelig værnepligt.

Forsvarsforliget har særlige regler: et parti kan ikke alene nedlægge veto; der kræves to partier for at blokere.

Alex Vanopslagh (LA) og Inger Støjberg (DD) har indgået en aftale om at stå sammen om at afvise kvindelig værnepligt.

Hvis forliget opsiges, kan ændringer af værnepligten først træde i kraft efter næste valg.

Et opsagt forlig vil ikke umiddelbart forsinke de milliardstore investeringer i f.eks. luftforsvar, da de ikke er forligsbelagte.

Der forhandles om en model, hvor ingen taber ansigt, og et muligt kompromis kan være at dele forliget op.