221 patienter fra Regionspsykiatrien i Randers kan have krav på erstatning efter granskning | Pressetjek
221 patienter fra Regionspsykiatrien i Randers kan have krav på erstatning efter granskning
Region Midtjylland har afsluttet en gennemgang af knap 1.600 patientjournaler fra Regionspsykiatrien i Randers. 221 patienter kan have krav på erstatning, fordi behandlingen kan have været under faglig standard. Psykiatriens lægefaglige direktør peger på en enkelt tidligere overlæges virke og den daværende afdelingsledelse, mens sundhedsministeren kræver, at sagen følges til dørs.
Artiklen er en nøgtern referatsag om en patientsikkerhedsskandale uden en dansk partipolitisk strid. Både den lægefaglige direktør, den tidligere overlæge og sundhedsministeren kommer til orde, og kritikken af regionen er myndighedskritik uden fløj. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jakob PaludanLægefaglig direktør i Psykiatrien i Region Midtjylland
Lægefaglig direktør i Psykiatrien i Region Midtjylland
Hovedkilde
0neutral
den tidligere overlægeTidligere ledende overlæge på sengeafsnit C
Tidligere ledende overlæge på sengeafsnit C
Omtalt
−1negativ
Sophie Løhde
· Venstre
Sundhedsminister
Sundhedsminister
Citeret
0neutral
Styrelsen for PatientsikkerhedTilsynsmyndighed
Tilsynsmyndighed
Refereret
0neutral
PatienterstatningenErstatningsmyndighed
Erstatningsmyndighed
Refereret
0neutral
I november 2024 fik den tidligere overlæge et fagligt påbud fra Styrelsen for Patientsikkerhed og er senere kommet under skærpet tilsyn.
Gennemgangen blev stoppet i begyndelsen af 2025, men genoptaget efter kritik fra sundhedsminister Sophie Løhde (V).
Siden september 2024 er der oprettet 149 sager hos Patienterstatningen; i tre sager vurderes der at være sket en skade, 14 er afvist, og 131 verserer.
Den tidligere overlæge erkender over for DR, at han dokumenterede for lidt, men er uenig i kritikken af sine journaler.