DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en intern SF-konflikt, hvor både de kritiske byrådsmedlemmer og klimaordfører Signe Munk får plads, og kritikken af loven understøttes af Klimarådet og eksperter. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj, og hverken regeringen eller oppositionen fremstilles skævt. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikVi er inde at røre ved hjerteblodet i partiet, og det skuffer mig, at der ikke er mere lydhørhed over for det i partitoppen
— Jørgen Bing (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikVar det en fejl af SF at stemme for det her forslag? - Ja, det mener jeg
— Mette Feenstra (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikSnart står vi alene som regeringens stumme lakaj, som støtter dette lovforslag. Det er pinligt og dumt
— internt SF-medlem (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jørgen Bing · SF – Socialistisk Folkepartibyrådsmedlem for SF i Hjørring | byrådsmedlem for SF i Hjørring | Hovedkilde | 0neutral |
| Mette Feenstra · SF – Socialistisk Folkepartibyrådsmedlem for SF i Odsherred | byrådsmedlem for SF i Odsherred | Citeret | |