DR21. okt. 2024PolitikTobias Leth Klinge

Statsrevisorernes kritik af kontrollen med landbrugets kvælstofudledning

Statsrevisorerne kritiserer Fødevareministeriet og Miljøministeriet for mangelfuld kontrol med landbrugets kvælstofudledning. Kritikken falder midt i forhandlingerne om den grønne trepart, og flere partier samt Danmarks Naturfredningsforening siger, at den bør få konsekvenser for forhandlingerne.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen refererer nøgternt Statsrevisorernes kritik og gengiver både Radikale Venstre, Konservative, SF og Danmarks Naturfredningsforening. Kritikken retter sig mod ministerier og myndigheder som magtkritik, ikke mod en bestemt dansk fløj, og der er ingen skæve journalistiske formuleringer. Derfor ingen politisk hældning.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse

Det, der mangler

Fødevareministeriets eller Miljøministeriets eget svar på Statsrevisorernes kritik

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Radikale Venstre
“rystet Zenia Stampe”
journalistenJournalisten
Ros af Det Konservative Folkeparti
“Konservatives formand, Mona Juul”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Statsrevisorerne · Statsrevisorerne	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Fødevareministeriet · Fødevareministeriet	Myndighed	–	Omtalt	−1
Miljøministeriet · Miljøministeriet	Myndighed	–	Omtalt	−1
Zenia Stampe · Radikale Venstre	Politiker	Radikale Venstre	Citeret	0
Mona Juul · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0
Danmarks Naturfredningsforening · Danmarks Naturfredningsforening	NGO	–	Citeret	0
Maria Reumert Gjerding · Danmarks Naturfredningsforening

Fakta i artiklen

Statsrevisorerne kritiserer Fødevareministeriets tilsyn med landbrugets kvælstofudledning og kalder Fødevare- og Miljøministeriets opfølgning på kvælstofmålene "mangelfuld".
Det er den næsthøjeste kritik, Statsrevisorerne kan give, og den bygger på en undersøgelse fra Rigsrevisionen.
Landbrugsstyrelsens kontrol med gødning er baseret på landmændenes egne indberetninger, og der har ikke været fysiske kontrolbesøg på marker og i stalde.
Landbrugsstyrelsen kontrollerede 3,7 procent af landbrugene fra 2019 til 2022, og mere end hver femte af de kontrollerede brugte mere gødning, end de måtte.
Andelen af kontrollerede landbrug med overforbrug steg fra 15 procent i 2019 til 35 procent i 2022.
I december 2023 var der gennemført kvælstofprojekter, der reducerede udledningen med 240 ton årligt mod et mål på 1.500 ton årligt i 2021.
Fødevareministeriet har ikke fulgt op på, om målene for målrettede efterafgrøder nås, selv om kontrollen viser, at over halvdelen af de kontrollerede landmænd ikke sår efterafgrøder i det aftalte omfang.
Der er udbetalt over 1,2 milliarder kroner til frivillige indsatser og reserveret yderligere 2,3 milliarder kroner til uafsluttede projekter.
Zenia Stampe (Radikale Venstre) kalder kritikken en "vejsidebombe ind i den grønne trepart", og Mona Juul (Det Konservative Folkeparti) kalder den "meget alvorlig".
Danmarks Naturfredningsforening mener, at kritikken bør få "store konsekvenser" for forhandlingerne, og SF's Signe Munk siger, at der skal mere kontrol til.

Statsrevisorernes kritik af kontrollen med landbrugets kvælstofudledning

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Statsrevisorerne · Statsrevisorerne	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Fødevareministeriet · Fødevareministeriet	Myndighed	–	Omtalt	−1
Miljøministeriet · Miljøministeriet	Myndighed	–	Omtalt	−1
Zenia Stampe · Radikale Venstre	Politiker	Radikale Venstre	Citeret	0
Mona Juul · Det Konservative Folkeparti	Politiker	Det Konservative Folkeparti	Citeret	0
Danmarks Naturfredningsforening · Danmarks Naturfredningsforening	NGO	–	Citeret	0
Maria Reumert Gjerding · Danmarks Naturfredningsforening

Fakta i artiklen

Statsrevisorerne kritiserer Fødevareministeriets tilsyn med landbrugets kvælstofudledning og kalder Fødevare- og Miljøministeriets opfølgning på kvælstofmålene "mangelfuld".

Det er den næsthøjeste kritik, Statsrevisorerne kan give, og den bygger på en undersøgelse fra Rigsrevisionen.

Landbrugsstyrelsens kontrol med gødning er baseret på landmændenes egne indberetninger, og der har ikke været fysiske kontrolbesøg på marker og i stalde.

Landbrugsstyrelsen kontrollerede 3,7 procent af landbrugene fra 2019 til 2022, og mere end hver femte af de kontrollerede brugte mere gødning, end de måtte.

Andelen af kontrollerede landbrug med overforbrug steg fra 15 procent i 2019 til 35 procent i 2022.

I december 2023 var der gennemført kvælstofprojekter, der reducerede udledningen med 240 ton årligt mod et mål på 1.500 ton årligt i 2021.

Fødevareministeriet har ikke fulgt op på, om målene for målrettede efterafgrøder nås, selv om kontrollen viser, at over halvdelen af de kontrollerede landmænd ikke sår efterafgrøder i det aftalte omfang.

Der er udbetalt over 1,2 milliarder kroner til frivillige indsatser og reserveret yderligere 2,3 milliarder kroner til uafsluttede projekter.

Zenia Stampe (Radikale Venstre) kalder kritikken en "vejsidebombe ind i den grønne trepart", og Mona Juul (Det Konservative Folkeparti) kalder den "meget alvorlig".

Danmarks Naturfredningsforening mener, at kritikken bør få "store konsekvenser" for forhandlingerne, og SF's Signe Munk siger, at der skal mere kontrol til.