To analytikere, forsvarsanalytiker Jacob Kaarsbo og tidligere generalkonsul Jens Worning, siger, at Dansk Folkeparti har brugt deres citater ud af kontekst i en Facebook-kampagne om fred i Ukraine. Begge føler sig misbrugt og kalder det blandt andet vælgerbedrag. Dansk Folkepartis gruppeformand Peter Kofod afviser kritikken og mener, at det er inden for skiven at citere offentlige debattører.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemRubrikken og den indledende formulering rammer Dansk Folkeparti negativt med ord som 'misbrugt' og 'vælgerbedrag', mens partiets svar kommer senere og kortere. Kritikken er dog båret af de citerede analytikere, og DF får plads til at afvise, så hældningen er svag.
Andre partiers eller tilhængeres syn på DF's Ukraine-kurs og på, om citaterne faktisk kan forsvares.
“Fremtrædende analytikere føler sig misbrugt af Dansk Folkeparti: 'Det er vælgerbedrag'”
Rubrikken fremhæver 'misbrugt' og 'vælgerbedrag' mod DF, mens partiets svar kun er underrubrik/indhold.
“De hårde udmeldinger kommer, fordi partiet har kørt en Facebook-kampagne”
Journalisten kalder kritikken 'hårde udmeldinger' og rammer DF's kampagne ind som årsag.
“det er vælgerbedrag at bruge mit navn og tage en enkelt sætning ud af en analyse”
“De har ikke bedt om mit tilsagn, og de har taget udsagnet helt ud af kontekst”
“Fremtrædende analytikere føler sig misbrugt af Dansk Folkeparti: 'Det er vælgerbedrag'”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Jacob Kaarsbo | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Dansk Folkeparti | Parti | Dansk Folkeparti | Omtalt | −1 |
| Jens Worning | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Peter Kofod · Dansk Folkeparti | Politiker | Dansk Folkeparti | Citeret | 0 |