Anmeldelse af dokumentarfilmen 'Collective' om branden på spillestedet Colectiv i Bukarest i 2015, hvor 27 unge døde, og de efterfølgende afsløringer af korruption i den rumænske sundhedssektor. Anmelderen beskriver filmen som en klassisk dokumentar, der følger journalister og den nye sundhedsminister, og roser dens perspektiv og forsvar for den undersøgende presse.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en filmanmeldelse uden dansk partipolitisk strid. De kritiske bemærkninger om det rumænske socialdemokrati gengiver filmens og anmelderens beskrivelse af forholdene i Rumænien og udgør ingen dansk fløjhældning.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
det rumænske socialdemokrati, der har stækket det juridiske system— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Alexander Nanauinstruktør | instruktør | Omtalt | 0neutral |
| Dan Cordreadirektør for HexiPharma | direktør for HexiPharma | Omtalt | −1negativ |
| Vlad Voiculescusundhedsminister |
| sundhedsminister |
| Omtalt |
| +1positiv |
| Cătălin Tolontanjournalist på Gazeta Sporturilor | journalist på Gazeta Sporturilor | Omtalt | +1positiv |
| Det rumænske socialdemokrati · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)politisk parti | politisk parti | Omtalt | −1negativ |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.