Den videnskabsetiske komité i Region Midtjylland har vurderet, at forskernes brug af genetiske data fra hælblodprøver til at undersøge sammenhæng mellem gener og valgdeltagelse var inden for iPsych-projektets godkendelse. Komitéen kritiserer samtidig forskningsleder Preben Bo Mortensen for ikke at have oplyst, at en lovet etisk rådgivningsgruppe aldrig blev nedsat. Eksperter mener fortsat, at de 140.000 danskere er dårligt beskyttede.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er en nøgtern forsknings- og myndighedssag uden dansk partipolitisk strid. Både komitéens blåstempling, dens kritik og eksperternes indvendinger får plads, og forskningslederen får mulighed for at svare. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Den videnskabsetiske komité i Region Midtjylland · Den videnskabsetiske komité i Region Midtjylland | Myndighed | – | Hovedkilde | 0 |
| Kent Kristensen · Aalborg Universitet | Ekspert eller forsker | – | Refereret | 0 |
| Preben Bo Mortensen · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | −1 |
| Ayo Næsborg-Andersen | Ekspert eller forsker | – | Refereret | 0 |
| Thomas Ploug · Aalborg Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Den Nationale Videnskabsetiske Komité · Den Nationale Videnskabsetiske Komité | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Aarhus Universitet · Aarhus Universitet |
| Myndighed |
| – |
| Refereret |
| 0 |