Otte oppositionspartier kræver i en fælles pressemeddelelse, at regeringen laver en grundig undersøgelse af alle internationale adoptioner til Danmark siden 1964 med fokus på danske myndigheders og adoptionsbureauers ansvar. Baggrunden er DR's afdækning af 13 sager om indiske børn, der er bortadopteret mod de biologiske forældres vilje. Folketinget har tidligere afsat 12,6 millioner kroner til en historisk undersøgelse, som ikke skal placere et ansvar.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen giver oppositionen og eksperterne hele pladsen, mens regeringen kun omtales som den, der har afvist en undersøgelse, uden at få mulighed for at svare. Kritikken er dog rettet mod regeringen som magthaver og samler partier på tværs af blokkene, så den peger ikke entydigt på en fløj. Derfor vurderes hældningen som ingen.
Regeringens begrundelse for at vælge en historisk frem for juridisk undersøgelse
“Regeringen har afvist en gennemgribende undersøgelse, der går helt frem til 2024 og inkluderer danske myndigheders og adoptionsbureauers ansvar og rolle.”
Kun oppositionen og eksperter citeres; regeringen får ingen plads til at forklare sin afvisning.
Grund: aktør uden rød/blå placering
“Regeringen har afvist en gennemgribende undersøgelse”
“Regeringen har afvist en gennemgribende undersøgelse”
“Regeringen har afvist en gennemgribende undersøgelse”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Otte oppositionspartier | Parti | – | Hovedkilde | +1 |
| Regeringen | Minister eller regering | – | Omtalt | −1 |
| Katrine Daugaard · Liberal Alliance | Politiker | Liberal Alliance | Citeret | 0 |
| Victoria Velásquez · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Marya Akhtar · Institut for Menneskerettigheder | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Torsten Gejl · Alternativet | Politiker | Alternativet | Citeret | 0 |