Artiklen undersøger, om den danske stats rolle i spiralsagen kan kaldes folkedrab. Landsstyreformand Múte B. Egede og folketingsmedlem Aaja Chemnitz mener det, mens professor emeritus i folkeret Frederik Harhoff vurderer, at der mangler bevis for hensigt om at udrydde grønlænderne som gruppe. Harhoff kalder i stedet forløbet et alvorligt brud på kvindernes menneskerettigheder, og 143 grønlandske kvinder kræver erstatning.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen stiller den grønlandske folkedrabsbeskyldning over for en juridisk eksperts vurdering og lader både Egede, Chemnitz, Harhoff og Jarlov komme til orde. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og journalistens egne formuleringer er nøgterne. Ingen indikatorer peger i nogen fløjs retning.
“Men det er Frederik Harhoff uenig i.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Múte B. Egede · Naalakkersuisut | Politiker | Inuit Ataqatigiit | Refereret | 0 |
| Frederik Harhoff · Syddansk Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Aaja Chemnitz · Folketinget | Politiker | Inuit Ataqatigiit | Citeret | 0 |
| Rasmus Jarlov · Folketinget | Politiker | Det Konservative Folkeparti | Citeret | 0 |