Artiklen handler om, at der 163 dage efter gaslækagerne på Nord Stream-rørledningerne ved Bornholm fortsat ikke er en konklusion om, hvem der stod bag. To danske eksperter forklarer, at myndighedernes tavshed giver plads til spekulationer, og at både Rusland og en pro-ukrainsk gruppe er mulige bagmænd. Eksperterne hælder fortsat til, at Rusland sandsynligvis står bag.
Artiklen er et nøgternt referat af eksperters overvejelser om en uafklaret sabotagesag uden dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer i journalistens egne valg, og både Rusland og Ukraine nævnes som mulige bagmænd. Hældningen er derfor ingen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mikkel Vedby Rasmussenprofessor i statskundskab og ekspert i international politik og militær | professor i statskundskab og ekspert i international politik og militær | Hovedkilde | 0neutral |
| Flemming Splidsboelseniorforsker | seniorforsker | Hovedkilde | 0neutral |
| Københavns Politi |
| politi |
| Refereret |
| 0neutral |
| Sikkerhedspolitiet i Sverigesvensk sikkerhedstjeneste | svensk sikkerhedstjeneste | Refereret | 0neutral |
| Ruslandstat | stat | Omtalt | −1negativ |
| Ukrainestat | stat | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.