Artiklen handler om, hvordan MeToo-sager i dag ses med større alvor end for seks år siden, med afsæt i sagen om SF-formand Pia Olsen Dyhrs ansættelse af Thomas Nystrøm som rådgiver. Socialdemokratisk regionsrådsmedlem Maria Gudme og lektor Kenneth Reinicke fra Roskilde Universitet vurderer, at debatten har ændret sproget og ansvarsforståelsen. Nystrøm trak sig lørdag, efter at ansættelsen havde skabt kritik.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer sagen om Pia Olsen Dyhrs ansættelse af Thomas Nystrøm nøgternt og lader både kritikere og Dyhrs eget forsvar komme til orde. Kilderne er en S-politiker og en forsker, der begge udtaler sig generelt om MeToo-debatten, ikke om en partipolitisk strid. Der er ingen konkrete tegn på, at journalistens egne valg gavner en fløj.
“betegnede det som et ”gigantisk hykleri”, at Pia Olsen Dyhr ansatte en person, der var blevet afskediget seks år tidligere”
“i denne sag har Pia Olsen Dyhr undervurderet den institutionelle symbolik – særligt fordi SF har profileret sig stærkt på ligestilling og MeToo”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Maria Gudme · Region Hovedstaden | Politiker | Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0 |
| Kenneth Reinicke · Roskilde Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk Folkeparti | Minister eller regering | SF – Socialistisk Folkeparti | Omtalt | −1 |
| Thomas Nystrøm | Andet | – | Omtalt | −1 |
| Lotte Kofoed · SF – Socialistisk Folkeparti | Politiker | SF – Socialistisk Folkeparti | Refereret | 0 |
| Sofie Linde | Andet | – | Omtalt | 0 |