Nævnet for Videnskabelig Uredelighed har afgjort, at den pensionerede professor Hans Bonde har udvist grov uagtsomhed ved at anføre ti fiktive AI-skabte kilder i en artikel fra 2024. Hans Bonde erkender en fejl, men afviser uredelighed og kalder sagen en bagatel, mens kollegaen Christian Bjørnskov kalder det sjusk.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: HøjArtiklen refererer nøgternt nævnets afgørelse om grov uagtsomhed og lader både kritikeren og Hans Bonde komme til orde med forsvar. Der er ingen journalistiske vurderinger, ladede ord eller partipolitiske vinkler, der peger mod en fløj.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Hans Bonde | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Nævnet for Videnskabelig Uredelighed | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Christian Bjørnskov · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Rasmus Grønvad | Ekspert eller forsker | – | Refereret | 0 |