TV 27. okt. 2026SamfundTore Bønke

Greenpeace-analyse om forlængelse af dansk gasproduktion i Nordsøen

TV 2 refererer en ny analyse fra Greenpeace, der konkluderer, at en forlængelse af dansk gasproduktion i Nordsøen efter 2042 hverken vil gøre en forskel for dansk eller europæisk forsyningssikkerhed. Klimarådet og Concito støtter overordnet vurderingen, mens Moderaternes Lars Aagaard forsvarer at holde muligheden åben af solidaritet med Europa. Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV) ville ikke stille op til interview og svarede skriftligt gennem ministeriet.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen refererer nøgternt Greenpeace-analysen og Klimarådets vurdering og giver samtidig Moderaternes Lars Aagaard plads til at forsvare linjen med egne citater. Kritikken af regeringens åbne holdning står stærkt, men den er rettet mod en minister fra rød blok og er udtryk for almindelig magtkritik, ikke en partipolitisk hældning. Der er derfor ingen klar fløj, der gavnes.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening

Det, der mangler

En nærmere redegørelse for regeringens og Energistyrelsens faglige begrundelse for at holde muligheden åben, ud over det korte skriftlige svar.

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordRadikale Venstre fremstår dårligereForkastet af koden
“Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV) har ikke ønsket at stille op til interview eller på anden måde forholde sig til Greenpeace-analysen og den øvrige kritik”
Ministeren fremstilles som den, der undviger kritikken, og får kun et kort skriftligt svar indirekte gennem ministeriet.
Grund: magtkritik

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Moderaterne
“det er en lidt uærlig begrundelse”
Christian Fromberg, GreenpeaceEn anden aktør
Kritik af Radikale Venstre
“har ikke ønsket at stille op til interview eller på anden måde forholde sig til Greenpeace-analysen og den øvrige kritik”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Greenpeace · Greenpeace	NGO	–	Hovedkilde	0
Christian Fromberg · Greenpeace	NGO	–	Citeret	0
Klimarådet · Klimarådet	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Samira Nawa · Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet	Minister eller regering	Radikale Venstre	Omtalt	−1
Lars Aagaard · Moderaterne	Politiker	Moderaterne	Citeret	0
Peter Møllgaard · Klimarådet	Ekspert eller forsker	–	Citeret	0
Torsten Hasforth · Concito	Tænketank

Fakta i artiklen

Greenpeace har offentliggjort en analyse forud for et åbent ekspertmøde og et samråd i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget onsdag.
Regeringen holder døren åben for at forlænge olie- og gaslicenser i Nordsøen fra 2042 til lukning i 2050.
Processen blev sat i gang under den tidligere SVM-regering med henvisning til Europas forsyningssikkerhed.
Greenpeace konkluderer, at dansk biogas vil overstige Danmarks eget gasforbrug før 2042, også hvis et kommende biogasudbud slår fejl.
Greenpeace vurderer, at dansk gas vil kunne dække mindre end 0,5 procent af Europas gasbehov efter 2045.
Klimarådet vurderer, at udvidet dansk olie- og gasproduktion næppe bliver afgørende for dansk og europæisk energiuafhængighed frem mod 2050.
Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV) har ikke ønsket at stille op til interview; TV 2 har modtaget et skriftligt svar fra ministeriet.
Moderaternes energi- og forsyningsordfører Lars Aagaard mener, at det er et vigtigt signal at være solidarisk med nabolandene og understøtte den europæiske energiforsyning.
Energistyrelsen analyserer nye oplysninger fra branchen, og regeringen vil tage stilling, når beslutningsgrundlaget er færdigt.

Greenpeace-analyse om forlængelse af dansk gasproduktion i Nordsøen

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordRadikale Venstre fremstår dårligereForkastet af koden

“Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV) har ikke ønsket at stille op til interview eller på anden måde forholde sig til Greenpeace-analysen og den øvrige kritik”

Ministeren fremstilles som den, der undviger kritikken, og får kun et kort skriftligt svar indirekte gennem ministeriet.

Grund: magtkritik

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Greenpeace · Greenpeace	NGO	–	Hovedkilde	0
Christian Fromberg · Greenpeace	NGO	–	Citeret	0
Klimarådet · Klimarådet	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Samira Nawa · Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet	Minister eller regering	Radikale Venstre	Omtalt	−1
Lars Aagaard · Moderaterne	Politiker	Moderaterne	Citeret	0
Peter Møllgaard · Klimarådet	Ekspert eller forsker	–	Citeret	0
Torsten Hasforth · Concito	Tænketank

Fakta i artiklen

Greenpeace har offentliggjort en analyse forud for et åbent ekspertmøde og et samråd i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget onsdag.

Regeringen holder døren åben for at forlænge olie- og gaslicenser i Nordsøen fra 2042 til lukning i 2050.

Processen blev sat i gang under den tidligere SVM-regering med henvisning til Europas forsyningssikkerhed.

Greenpeace konkluderer, at dansk biogas vil overstige Danmarks eget gasforbrug før 2042, også hvis et kommende biogasudbud slår fejl.

Greenpeace vurderer, at dansk gas vil kunne dække mindre end 0,5 procent af Europas gasbehov efter 2045.

Klimarådet vurderer, at udvidet dansk olie- og gasproduktion næppe bliver afgørende for dansk og europæisk energiuafhængighed frem mod 2050.

Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV) har ikke ønsket at stille op til interview; TV 2 har modtaget et skriftligt svar fra ministeriet.

Moderaternes energi- og forsyningsordfører Lars Aagaard mener, at det er et vigtigt signal at være solidarisk med nabolandene og understøtte den europæiske energiforsyning.

Energistyrelsen analyserer nye oplysninger fra branchen, og regeringen vil tage stilling, når beslutningsgrundlaget er færdigt.