TV 2 har faktatjekket Liberal Alliances formand Alex Vanopslagh, der i et interview kaldte debatten om pesticider i drikkevand "overdrevet og hysterisk" og hævdede, at kun 5-6 procent af drikkevandsboringerne havde for høje pesticidrester. Ifølge GEUS-undersøgelser er tallet 13,9 procent, og Vanopslagh erkender og undskylder over for TV 2. Han fastholder dog, at der blev ført "skræmmekampagne" under valgkampen, hvilket TV 2's chefredaktør afviser.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er et faktatjek af Vanopslaghs påstand, hvor forskere dokumenterer, at tallet er forkert, og Vanopslagh selv erkender fejlen. Der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene, og kritikken er sagligt underbygget og rettes mod en enkelt politikers faktuelle fejl, ikke mod en fløj. Vanopslagh får plads til at svare og kritisere TV 2, som også svarer igen.
Andre partiers eller politikeres syn på pesticidproblemet og LA's forslag til håndtering af drikkevandet.
“Men det tal er ikke korrekt.”
Journalisten fremhæver og dokumenterer, at Vanopslaghs tal er forkert, hvilket svækker ham.
“Vanopslagh undskylder for at have givet forkerte tal om drikkevand”
Rubrikken sætter fokus på Vanopslaghs fejl og undskyldning.
“Tallet er forkert og i den meget lave ende”
“Det er forkert. De tal, som ligger i rapporten, er de tal, der er.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliance | Politiker | Liberal Alliance | Hovedkilde | −1 |
| Andres Risbjerg Johnsen · GEUS | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Hans-Jørgen Albrechtsen · Danmarks Tekniske Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Anne Mette Svane · TV 2 News | Mediets medarbejder | – | Citeret | 0 |