Klimarådet vurderer i et nyt notat, at Danmarks indsats for at begrænse metanudledningen er "særdeles begrænset" og kun kan reducere udslippet med omkring fire procent. Den tidligere regering har ikke taget initiativer over for landbruget, som står for næsten 80 procent af den danske metanudledning. Fungerende klimaminister Dan Jørgensen har ingen kommentar til kritikken.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er kritisk over for den danske metanindsats, men kritikken kommer fra Klimarådet og Concito og er rettet mod den tidligere regerings politik. Ministeren får ikke plads til at svare, men der er tale om almindelig magtkritik uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning fremhæves. Der er derfor ingen indikatorer og ingen politisk hældning.
Den tidligere regerings eller landbrugets begrundelse for, hvorfor der ikke er indført en metanafgift, eller hvilke tiltag der er planlagt.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Jens Mattias Clausen · Concito | Tænketank | – | Citeret | 0 |
| Klimarådet · Klimarådet | Myndighed | – | Hovedkilde | 0 |
| Peter Møllgaard · Klimarådet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Dan Jørgensen · Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| WMO · World Meteorological Organization | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| USA | Udenlandsk stat | – | Refereret | 0 |
| Joe Biden | Udenlandsk stat | Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) |
| Refereret |
| 0 |