DR11. jan. 2020DetektorAndreas Østergaard

Detektor spørger partierne bag klimaloven om prisloft for 70-procentsmålet

Detektor har spurgt de otte partier bag klimaloven, om de har et loft over, hvad det må koste at nå målet om 70 procent færre drivhusgasser i 2030. Kun SF og Alternativet siger klart, at de vil gennemføre uanset prisen, mens S afviser at svare og flere andre partier tager forbehold. Regeringen har afvist at udlevere beregningerne bag målet, og Cepos skønner, at det vil koste 26 milliarder kroner i 2030.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen refererer nøgternt alle otte partiers svar og lader både fortalere (SF, Å) og tilbageholdende partier (V, R, Ø, K, DF) komme til orde. Den ene skæve formulering er fremhævningen af, at S som eneste parti afviser at svare, men det er en faktuel konstatering i en bredt dækket strid, og artiklen giver ikke en fløj ret. Samlet set ingen klar politisk hældning.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie

Det, der mangler

Regeringens begrundelse for at tilbageholde beregningerne og for ikke at svare på prisloft-spørgsmålet.

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordSocialdemokratiet fremstår dårligereForkastet af koden
“Socialdemokratiet har som det eneste parti afvist at svare på, om partiet har et loft over, hvad klimaloven må koste. Regeringspartiets klimaordfører, Anna Paulin, skriver i en sms, at hun 'står denne over'.”
Journalisten fremhæver, at S som eneste parti afviser at svare, hvilket stiller partiet negativt i en konkret strid om klimalovens pris.
Grund: kilden afslog at kommentere

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Socialdemokratiet
“Socialdemokratiet har som det eneste parti afvist at svare på, om partiet har et loft over, hvad klimaloven må koste.”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Hovedkilde	0
Signe Munk · SF – Socialistisk Folkeparti	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Citeret	0
Alternativet	Parti	Alternativet	Hovedkilde	0
Rasmus Nordqvist · Alternativet	Politiker	Alternativet	Citeret	0
Socialdemokratiet	Parti	Socialdemokratiet	Omtalt	−1
Anna Paulin · Socialdemokratiet	Politiker	Socialdemokratiet	Refereret	−1
Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1

Fakta i artiklen

Otte partier står bag klimaloven, der skal sikre 70 procent færre drivhusgasser i 2030 i forhold til 1990 og klimaneutralitet i 2050.
Detektor har spurgt alle otte partier, om de har et loft over, hvor dyr klimaloven må blive.
SF's klimaordfører Signe Munk siger, at partiet ikke har sat en grænse for omkostningen.
Alternativets klimaordfører Rasmus Nordqvist siger, at partiet vil gennemføre uanset prisen.
Socialdemokratiet er det eneste parti, der har afvist at svare; klimaordfører Anna Paulin skriver i en sms, at hun 'står denne over'.
Regeringen har afvist at udlevere sine beregninger bag 2030-målet, og ifølge Berlingske er 28 dokumenter mørklagt og undtaget aktindsigt.
Professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet kalder det usædvanligt, at der ikke kommer en økonomisk vurdering.
Cepos skønner, at det vil koste samfundet 26 milliarder kroner i 2030, og kalder beregningen behæftet med betydelig usikkerhed.
Venstres Tommy Ahlers siger, at partiet vil trække sig, hvis omstillingen skader dansk erhvervslivs konkurrenceevne.
Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt siger, at partiet ikke lægger stemmer til en 'underskudsforretning'.
Klimaminister Dan Jørgensen (S) skriver til Berlingske, at regeringen lægger sine beregninger frem til foråret.

Detektor spørger partierne bag klimaloven om prisloft for 70-procentsmålet

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordSocialdemokratiet fremstår dårligereForkastet af koden

“Socialdemokratiet har som det eneste parti afvist at svare på, om partiet har et loft over, hvad klimaloven må koste. Regeringspartiets klimaordfører, Anna Paulin, skriver i en sms, at hun 'står denne over'.”

Journalisten fremhæver, at S som eneste parti afviser at svare, hvilket stiller partiet negativt i en konkret strid om klimalovens pris.

Grund: kilden afslog at kommentere

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Hovedkilde	0
Signe Munk · SF – Socialistisk Folkeparti	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Citeret	0
Alternativet	Parti	Alternativet	Hovedkilde	0
Rasmus Nordqvist · Alternativet	Politiker	Alternativet	Citeret	0
Socialdemokratiet	Parti	Socialdemokratiet	Omtalt	−1
Anna Paulin · Socialdemokratiet	Politiker	Socialdemokratiet	Refereret	−1
Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1

Fakta i artiklen

Otte partier står bag klimaloven, der skal sikre 70 procent færre drivhusgasser i 2030 i forhold til 1990 og klimaneutralitet i 2050.

Detektor har spurgt alle otte partier, om de har et loft over, hvor dyr klimaloven må blive.

SF's klimaordfører Signe Munk siger, at partiet ikke har sat en grænse for omkostningen.

Alternativets klimaordfører Rasmus Nordqvist siger, at partiet vil gennemføre uanset prisen.

Socialdemokratiet er det eneste parti, der har afvist at svare; klimaordfører Anna Paulin skriver i en sms, at hun 'står denne over'.

Regeringen har afvist at udlevere sine beregninger bag 2030-målet, og ifølge Berlingske er 28 dokumenter mørklagt og undtaget aktindsigt.

Professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet kalder det usædvanligt, at der ikke kommer en økonomisk vurdering.

Cepos skønner, at det vil koste samfundet 26 milliarder kroner i 2030, og kalder beregningen behæftet med betydelig usikkerhed.

Venstres Tommy Ahlers siger, at partiet vil trække sig, hvis omstillingen skader dansk erhvervslivs konkurrenceevne.

Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt siger, at partiet ikke lægger stemmer til en 'underskudsforretning'.

Klimaminister Dan Jørgensen (S) skriver til Berlingske, at regeringen lægger sine beregninger frem til foråret.