TV 227. maj 2025SamfundMarie Møller Larsen

Forbrugerrådet Tænk afviser, at kædebesked på Facebook stopper Metas brug af billeder til AI

Mange danskere har delt en kædebesked på Facebook, som de tror forhindrer Meta i at bruge deres billeder og data til at træne kunstig intelligens. Ifølge Forbrugerrådet Tænk har beskeden ingen effekt, men man kan stadig gøre indsigelse via Metas officielle formular. Rådet kritiserer Meta for ikke at gøre valget tydeligt for brugerne.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er et nøgternt forbrugerstof om en kædebesked og Metas datapraksis uden dansk partipolitisk strid. Kilden er Forbrugerrådet Tænk, og kritikken af Meta er ikke udtryk for en politisk fløj. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening

Det, der mangler

Metas begrundelse for at bruge brugerdata til AI-træning og virksomhedens eget svar på kritikken

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Peter Grønlund Holm · Forbrugerrådet Tænk	Interesseorganisation	–	Hovedkilde	0
Meta · Meta	Erhverv	–	Omtalt	−1

Fakta i artiklen

Mange danskere har de seneste dage delt en kædebesked på Facebook om, at man ikke giver Meta tilladelse til at bruge ens billeder til AI-træning.
Delingerne tog især til mandag, hvor der var deadline for at gøre indsigelse mod Metas brug af data.
Peter Grønlund Holm er forbrugerpolitisk rådgiver hos Forbrugerrådet Tænk.
Ifølge Peter Grønlund Holm har kædebeskeden ikke den effekt, brugerne ønsker.
Man kan stadig gøre indsigelse via Metas officielle formular og dermed undgå fremadrettet brug af sine data.
Meta har sendt notifikationer på både Instagram og Facebook og mails til brugere om den nye praksis.
Peter Grønlund Holm mener, at Meta burde have gjort valget tydeligere, og at forbrugerne burde have skullet sige ja tak frem for nej tak.
Peter Grønlund Holm advarer om, at AI-modeller kan bruges af svindlere til at generere falske profiler og billeder.
Forbrugerrådet Tænk anbefaler at gøre indsigelse og overveje en platform, der respekterer privatlivet.

Forbrugerrådet Tænk afviser, at kædebesked på Facebook stopper Metas brug af billeder til AI

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Navn

Type

Parti

Vægt

Fremstilling

Peter Grønlund Holm · Forbrugerrådet Tænk

Interesseorganisation

–

Hovedkilde

Meta · Meta

Erhverv

–

Omtalt

−1

Fakta i artiklen

Mange danskere har de seneste dage delt en kædebesked på Facebook om, at man ikke giver Meta tilladelse til at bruge ens billeder til AI-træning.

Delingerne tog især til mandag, hvor der var deadline for at gøre indsigelse mod Metas brug af data.

Peter Grønlund Holm er forbrugerpolitisk rådgiver hos Forbrugerrådet Tænk.

Ifølge Peter Grønlund Holm har kædebeskeden ikke den effekt, brugerne ønsker.

Man kan stadig gøre indsigelse via Metas officielle formular og dermed undgå fremadrettet brug af sine data.

Meta har sendt notifikationer på både Instagram og Facebook og mails til brugere om den nye praksis.

Peter Grønlund Holm mener, at Meta burde have gjort valget tydeligere, og at forbrugerne burde have skullet sige ja tak frem for nej tak.

Peter Grønlund Holm advarer om, at AI-modeller kan bruges af svindlere til at generere falske profiler og billeder.

Forbrugerrådet Tænk anbefaler at gøre indsigelse og overveje en platform, der respekterer privatlivet.