Artiklen handler om reaktioner på TV 2's afsløringer af samarbejdet mellem Amira Smajic og kildeførere i National enhed for Særlig Kriminalitet. Politiforbundets formand Heino Kegel mener ikke, at kildeførerne har gjort noget ulovligt, mens flere eksperter mener, at der er behov for en større undersøgelse end Den Uafhængige Politiklagemyndigheds efterforskning.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er kritisk journalistik over for politiets kildearbejde og Politiforbundets formand, men kritikken kommer fra eksperter og myndigheder og har ingen dansk partipolitisk fløj. Heino Kegel får plads til at svare og henholder sig til sine udtalelser. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
En repræsentant for NSK eller DUP's egen vurdering af, om undersøgelsen er tilstrækkelig.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Heino Kegel · Politiforbundet | Fagforening | – | Hovedkilde | −1 |
| Torben Goldin | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Stiig Wæver | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Frederik Waage · Syddansk Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Den Uafhængige Politiklagemyndighed · Den Uafhængige Politiklagemyndighed | Myndighed | – | Omtalt | 0 |
| National enhed for Særlig Kriminalitet · National enhed for Særlig Kriminalitet | Myndighed | – | Omtalt | −1 |
| Amira Smajic | Borger | – | Omtalt |
| 0 |