TV 212. okt. 2025SamfundAnna Østergaard Bjørn

Afslag på patienterstatning efter 34-årigs død af kræft

Artiklen handler om Rasmus Jakobsen, hvis kone Christina Haugaard Nielsen døde af kræft i endetarmen som 34-årig. Parret fik afslag på patienterstatning, og i Ankenævnet for Patienterstatningens begrundelse indgår det, at hun var under 40 år. En overlæge bekræfter, at der ikke findes nogen formel aldersgrænse for kræftpakke-forløb, og Rasmus Jakobsen overvejer nu en civil sag.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er en nøgtern case-historie om et erstatningsafslag, hvor ankenævnet får plads til at forklare sin praksis, og en uafhængig ekspert nuancerer spørgsmålet om alder. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Borger eller sociale medier

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Rasmus Jakobsen	Borger	–	Hovedkilde
Christina Haugaard Nielsen	Borger	–	Omtalt
Ankenævnet for Patienterstatningen · Ankenævnet for Patienterstatningen	Myndighed	–	Citeret
Søren Paaske Johnsen · Aalborg Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret

Fakta i artiklen

Christina Haugaard Nielsen døde som 34-årig af kræft i endetarmen knap et år før artiklens publicering.
Hun gik til læge i mere end to år med varierende symptomer, før kræften blev opdaget i sommeren 2024.
Parret søgte erstatning inden hendes død, og det endelige afslag kom fra Ankenævnet for Patienterstatningen.
I afslagets begrundelse står, at patienten var betydeligt under 40 år, og at 40 år er den alder, man hæfter sig ved i forhold til pakkekriterier og alarmsymptomer.
Klinisk professor og overlæge Søren Paaske Johnsen fra Aalborg Universitet siger, at der ikke er nogen formel aldersbegrænsning på pakkeforløb.
Rasmus Jakobsen siger, at han blev vred over, at alderen blev brugt som argument, hvis der ikke er belæg for det.
Rasmus Jakobsen er i dialog med sin advokat om at føre en civil sag og få Retslægerådets vurdering af Christinas udredning.
Ankenævnet for Patienterstatningen skriver i en mail, at nævnet ikke kommenterer enkeltsager, og at alder kan indgå som ét af flere forhold i en samlet vurdering.

Afslag på patienterstatning efter 34-årigs død af kræft

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.

Læs artiklen hos TV 2

Navn

Type

Parti

Vægt

Fremstilling

Rasmus Jakobsen

Borger

–

Hovedkilde

Christina Haugaard Nielsen

Borger

–

Omtalt

Ankenævnet for Patienterstatningen · Ankenævnet for Patienterstatningen

Myndighed

–

Citeret

Søren Paaske Johnsen · Aalborg Universitet

Ekspert eller forsker

–

Citeret

Fakta i artiklen

Christina Haugaard Nielsen døde som 34-årig af kræft i endetarmen knap et år før artiklens publicering.

Hun gik til læge i mere end to år med varierende symptomer, før kræften blev opdaget i sommeren 2024.

Parret søgte erstatning inden hendes død, og det endelige afslag kom fra Ankenævnet for Patienterstatningen.

I afslagets begrundelse står, at patienten var betydeligt under 40 år, og at 40 år er den alder, man hæfter sig ved i forhold til pakkekriterier og alarmsymptomer.

Klinisk professor og overlæge Søren Paaske Johnsen fra Aalborg Universitet siger, at der ikke er nogen formel aldersbegrænsning på pakkeforløb.

Rasmus Jakobsen siger, at han blev vred over, at alderen blev brugt som argument, hvis der ikke er belæg for det.

Rasmus Jakobsen er i dialog med sin advokat om at føre en civil sag og få Retslægerådets vurdering af Christinas udredning.

Ankenævnet for Patienterstatningen skriver i en mail, at nævnet ikke kommenterer enkeltsager, og at alder kan indgå som ét af flere forhold i en samlet vurdering.