Mette Frederiksens svar om lovhjemmel i minksagen | Pressetjek
Mette Frederiksens svar om lovhjemmel i minksagen
Detektor har gennemgået statsminister Mette Frederiksens svar i minksagen og spurgt, om hun før pressemødet 4. november 2020 undersøgte, om der var lovhjemmel til at aflive alle mink. To retorikprofessorer vurderer, at hun taler udenom og bruger passive konstruktioner og underforståethed. Statsministeriet henviser til tidligere svar og til en kommende redegørelse.
Artiklen er kritisk journalistik over for statsministeren og S-regeringen i minksagen, men kritikken kommer fra eksperter og fra Venstres formand, og statsministeren får plads til at svare. Der er ingen indikatorer, der peger på, at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er åbenlyst, at Mette Frederiksen ikke vil svare på de to spørgsmål.— Lisa Storm Villadsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er mig helt uforståeligt og ubegribeligt, at statsministeren ikke har skænket det en tanke undervejs— Jakob Ellemann-Jensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Det kom frem 8. november 2020, at der ikke var lovhjemmel til at aflive alle mink.
På spørgetimen 10. november 2020 sagde Mette Frederiksen, at regeringen ikke bliver gjort opmærksom på, at der ikke er lovhjemmel.
Jakob Ellemann-Jensen (V) spurgte på spørgetimen, om statsministeren ikke havde overvejet lovhjemmel, og kaldte det uforståeligt.
På et pressemøde 10. november 2020 svarede Mette Frederiksen, at hun lægger til grund, at der er hjemmel, når regeringen træffer en beslutning.
I TV2-programmet Go' Aften LIVE kaldte Mette Frederiksen spørgsmålet om, hvornår hun sikrede sig lovhjemmel, for 'et mærkeligt spørgsmål'.
På spørgetimen 17. november 2020 gentog Mette Frederiksen, at regeringen ikke vidste, at der ikke var lovhjemmel, og henviste til en kommende redegørelse fra Miljø- og Fødevareministeriet.
Professor Lisa Storm Villadsen og professor emeritus Christian Kock vurderer, at Mette Frederiksen taler udenom med passive konstruktioner og underforståethed.
Statsministeriet henviser i en mail til statsministerens svar 10. november og har ikke yderligere at tilføje.
Statsministeriet henviser spørgsmålet om, hvorvidt regeringen selv foreslog at aflive alle mink, til Miljø- og Fødevareministeriet, som ikke svarede inden deadline.