DR afdækker via aktindsigt, at kun omkring 1,1 million kroner ud af en hjælpepulje på 200 millioner kroner til høje el- og varmeregninger er blevet udbetalt. Puljen blev aftalt af S, R, SF, EL og ALT, og flere partier kræver nu kriterierne ændret. Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) erklærer sig klar til at ændre lovgivningen hurtigt.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er kritisk journalistik over for regeringens hjælpepulje, men kritikken kommer fra både røde og blå partier samt eksperter og KL, og ministeren får plads til at svare. Der er ingen systematisk skævhed mod en bestemt fløj, og den ene indikator er ren magtkritik uden fløj.
Ingen fra Socialdemokratiet eller de øvrige aftalepartier forklarer, hvorfor kriterierne blev udformet så stramt, eller hvem der bar ansvaret for dem.
“Socialminister Astrid Krag (S) fortalte fredag i sidste uge om puljen og brugte den som et eksempel på, hvad regeringen gør for at hjælpe dem, der har mindst, med at klare regningerne.”
Journalisten fremhæver, at Krag brugte den mislykkede pulje som eksempel på regeringens hjælp.
Grund: magtkritik
“Den her skandale falder tilbage på regeringen. Man har afsat pengene, men intet aktivt gjort for, at de kommer ud til de borgere, som er dybt, dybt bekymret”
“Socialminister Astrid Krag (S) fortalte fredag i sidste uge om puljen og brugte den som et eksempel på, hvad regeringen gør for at hjælpe dem, der har mindst, med at klare regningerne.”
“Det var Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet, der stod bag aftalen. Flere partier er nu utilfredse med, at pengene slet ikke er blevet brugt, som det var tiltænkt.”
“Det var Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet, der stod bag aftalen. Flere partier er nu utilfredse med, at pengene slet ikke er blevet brugt, som det var tiltænkt.”
“Det var Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet, der stod bag aftalen. Flere partier er nu utilfredse med, at pengene slet ikke er blevet brugt, som det var tiltænkt.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk Folkeparti | Politiker | SF – Socialistisk Folkeparti | Citeret | 0 |
| Victoria Velasquez · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Morten Messerschmidt · Dansk Folkeparti | Politiker | Dansk Folkeparti | Citeret | 0 |
| Kirsten Ketscher · Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Morten Mandø · Kommunernes Landsforening | Interesseorganisation | – | Citeret | 0 |
| Peter Hummelgaard · Beskæftigelsesministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Mette Abildgård |
“Det var Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet, der stod bag aftalen. Flere partier er nu utilfredse med, at pengene slet ikke er blevet brugt, som det var tiltænkt.”
“Konservative kalder det "noget sjusk", som ordningen har fungeret.”
| Politiker |
| Det Konservative Folkeparti |
| Citeret |
| 0 |
| Astrid Krag · Socialministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |