Artiklen handler om, at Socialdemokratiet og Venstre i valgkampen afviser, at en klimaafgift på landbruget må gøre kød, ost og mælk dyrere. Flere eksperter og Klimarådet siger, at netop prisstigninger på de mest klimabelastende fødevarer er meningen med en afgift. Artiklen bringer også synspunkter fra Enhedslisten, SF og Inger Støjberg samt beregninger af merpriser for en husstand.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen stiller eksperter, vismænd og Klimarådet op som fagligt korrekte og lader dem afvise både Socialdemokratiets og Venstres ønske om ikke at gøre kød dyrere. Rubrikken 'Eksperter afviser politikernes fredning af kødsovsen' rammer de to partier som ufaglige, og S's tidligere tilbagetrukne vegetardagsforslag fremhæves. Samtidig får Enhedslisten og SF plads til at støtte prisstigninger, hvilket samlet gavner venstrefløjen.
En uddybning af, hvordan en afgift kunne indrettes, så den rammer produktionen frem for forbrugeren, som Venstre og S foreslår.
“Men det er netop pointen med en afgift, at den skal være så høj, at de mest klimabelastende fødevarer bliver dyrere”
Journalisten stiller eksperternes og Klimarådets syn op som det rigtige over for S's afvisning af dyrere kød.
“Det må ikke blive dyrere at være dansker, og vi må heller ikke forværre dansk landbrugs konkurrenceevne”
Venstres afvisning af prisstigninger fremstilles som i modstrid med eksperternes pointe om afgiften.
“Eksperter afviser politikernes fredning af kødsovsen: Det er meningen, at den skal blive dyrere”
Rubrikken rammer S's og V's løfte som en afvisning af eksperternes faglige pointe.
“Forslaget fik dog kun lov at leve få dage, inden finansminister Nicolai Wammen trak det tilbage igen.”
“Hele meningen er, at vi gerne skulle ændre vores madvaner og begynde at forbruge noget mere plantebaseret mad i fremtiden.”
“Eksperter afviser politikernes fredning af kødsovsen: Det er meningen, at den skal blive dyrere”
“Eksperter afviser politikernes fredning af kødsovsen: Det er meningen, at den skal blive dyrere”
“Det er jo en del af omstillingen, at vi får reduceret produktionen af de mest klimaudledende ting”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet | Parti | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| Venstre | Parti | Venstre | Omtalt | −1 |
| Mikael Skou Andersen · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Lars Gårn Hansen | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Louise Aggerstrøm Hansen · Danske Bank | Erhverv | – | Refereret | 0 |
| Mette Frederiksen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Refereret | −1 |
| Sisse Fagt · DTU Fødevareinstituttet | Ekspert eller forsker | – | Refereret |
Journalisten fremhæver S's tidligere tilbagetrukne vegetardagsforslag som tegn på inkonsistens i klimapolitikken.
| 0 |
| Enhedslisten | Parti | Enhedslisten | Omtalt | 0 |
| Mai Villadsen · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk Folkeparti | Politiker | SF – Socialistisk Folkeparti | Citeret | 0 |
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraterne | Politiker | Danmarksdemokraterne | Citeret | 0 |
| Klimarådet · Klimarådet | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Nicolai Wammen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |
| Dan Jørgensen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Citeret | −1 |
| Marie Bjerre · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | −1 |