Morgenpost fra USA omhandler et sagsanlæg fra 12 amerikanske delstater mod Donald Trumps toldpolitik ved handelsretten i New York. Delstaterne mener ikke, at præsidenten har hjemmel til at indføre told via loven International Emergency Economic Powers Act. Artiklen forklarer også, hvorfor præsidenten kan indføre told uden om Kongressen, og omtaler lovforslag i Kongressen der vil begrænse denne magt.
Artiklen refererer nøgternt sagsanlægget og de republikanske senatorers forslag, men journalistens egen indledning fremstiller Trumps toldpolitik som kaotisk og lunefuld. Trump og Det Hvide Hus får ikke plads til at forsvare sig, mens kritikken fra delstaterne står uimodsagt. Der er tale om en svag hældning mod venstre i en ellers refererende artikel.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereSå var tolden tilbage og handlede om noget med handelsunderskud. Så var den sat på pause.Journalisten beskriver Trumps toldpolitik som kaotisk og skiftende med gentagne 'så var'-sætninger.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligeretoldsatserne har været underlagt Trumps "lune snarere end sund udøvelse af lovlig autoritet"Journalisten citerer delstaternes karakteristik af Trumps styre som lunefuldt uden at bringe hans forsvar.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident
USA's præsident
Omtalt
−1negativ
Det Hvide HusDen amerikanske regering
Den amerikanske regering
Omtalt
−1negativ
Maria Cantwell · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Demokratisk senator
Demokratisk senator
Refereret
0neutral
Charles Grassley · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk senator
Republikansk senator
Refereret
0neutral
Mitch McConnell · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk senator
Republikansk senator
Refereret
0neutral
Lisa Murkowski · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk senator
Republikansk senator
Refereret
0neutral
Susan Collins · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk senator
Republikansk senator
Refereret
0neutral
Don Bacon · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk repræsentant
Republikansk repræsentant
Refereret
0neutral
Kongressen har via Trade Expansion Act fra 1962, International Emergency Economic Powers Act fra 1977 og Tariff Act fra 1930 givet præsidenten mulighed for at indføre told.
Demokraten Maria Cantwell og republikaneren Charles Grassley har fremsat et lovforslag, der kræver, at Det Hvide Hus begrunder nye toldsatser, og at Kongressen kan afvise dem inden for 60 dage.
Republikanerne Mitch McConnell, Lisa Murkowski og Susan Collins støtter forslaget.
Republikaneren Don Bacon fremsætter et lignende forslag i Repræsentanternes Hus.