TV 2s politiske analytiker Hans Redder skriver om nye beregninger fra Klimaministeriets årlige rapport, som ifølge TV 2s oplysninger viser, at danske skove optager mere CO2 end hidtil antaget. Det kan ifølge kilder i regeringen og den grønne trepart gøre det lettere for Venstre og Troels Lund Poulsen at argumentere for en mildere CO2-afgift på landbruget, selv om afgiften ikke droppes. Analysen rejser også spørgsmål om usikkerheden i det klimaregnskab, politikken bygger på.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: MellemAnalysen er overvejende nøgtern og forklarer både regeringens og Venstres positioner. Men journalisten bruger flere ladede formuleringer om Venstre – "mareridt", "kriseramte parti", "river og flår" – og rammer Venstre ind som det parti, der vil gøre CO2-afgiften mindre ambitiøs, mens Socialdemokratiet og Moderaterne står som dem, der holder fast i den grønne beslutning. Det giver en svag hældning mod venstre.
Ingen landbrugsorganisation eller fortaler for en høj CO2-afgift (fx Landbrug & Fødevarer eller en grøn organisation) citeres direkte for sit syn på, hvad de nye tal bør betyde.
“Det er sagen, der har givet Venstre-toppen mareridt i årevis.”
Journalisten beskriver CO2-sagen som et mareridt for Venstre-toppen.
“Sagen, der stadig truer med at rive det kriseramte parti midtover.”
Journalisten kalder Venstre "kriseramte" og siger, at sagen truer med at rive partiet midtover.
“den afgift, som de har lovet i regeringsgrundlaget, men som river og flår i ét af regeringspartierne”
Journalisten fremstiller Venstre som det regeringsparti, afgiften river og flår i.
“Vil Venstre-toppen, med de nye beregninger i hånden, sætte sig ind ved forhandlingsbordet i den grønne trepart og sige: Se her, nu er der pludselig ikke behov for en høj CO2-afgift på landbruget – lad os nøjes med en langt mildere?”
“Det er sagen, der har givet Venstre-toppen mareridt i årevis.”
“Sagen, der stadig truer med at rive det kriseramte parti midtover.”
“den afgift, som de har lovet i regeringsgrundlaget, men som river og flår i ét af regeringspartierne”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Troels Lund Poulsen · Venstre | Politiker | Venstre | Omtalt | 0 |
| Venstre · Venstre | Parti | Venstre | Omtalt | −1 |
| Socialdemokratiet · Socialdemokratiet | Parti | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |
| Moderaterne · Moderaterne | Parti | Moderaterne | Omtalt | 0 |
| Concito · Concito | Tænketank | – | Refereret | 0 |
| kilder i regeringen | Andet | – | Hovedkilde | 0 |
| kilder i den grønne trepart | Andet | – | Hovedkilde | 0 |
Journalisten stiller spørgsmål, der rammer Venstre ind som det parti, der vil svække klimapolitikken.