Detektor undersøger professor og overlæge Jørgen Serups påstand om, at nye EU-regler for tatoveringsblæk nedlægger tatovørerhvervet. Artiklen viser, at der allerede kommer nyt farvet blæk på markedet, og at Miljøstyrelsen og ECHA afviser, at producenterne skal teste for alle cirka 4.000 kemikalier. Serup fastholder sin kritik og kalder myndighedernes udlægning en discount-fortolkning.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er en faktatjek-artikel uden dansk partipolitisk strid. Journalisten påviser, at Jørgen Serups påstand er faktuelt forkert, men giver ham plads til at svare og gengiver både hans kritik og myndighedernes udlægning. Der er ingen aktører med dansk politisk placering, og derfor ingen indikatorer.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Jørgen Serup · Bispebjerg Hospital | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | −1 |
| Magnus Løfstedt · Miljøstyrelsen | Myndighed | – | Citeret | 0 |
| Per Brødbæk | Erhverv | – | Citeret | 0 |
| Dorthe Romain · Dansk Tatovør Laug | Erhverv | – | Citeret | 0 |
| Joan Jørgensen | Borger | – | Citeret | 0 |
| Det Europæiske Kemikalieagentur · Det Europæiske Kemikalieagentur | Myndighed | – | Refereret | 0 |