Detektor gransker CEPOS-analyses påstand om, at nedlukninger kun reddede fem liv

Aktører

Fakta i artiklen

• Jonas Herby, specialkonsulent i CEPOS, skrev et debatindlæg i Berlingske med overskriften, at nedlukninger kun har reddet fem danskere fra døden.
• Metaanalysen er lavet af Jonas Herby sammen med økonomiprofessorerne Lars Jonung fra Lund Universitet og Steve H. Hanke fra Johns Hopkins University.
• Analysen er ifølge Herby selv et arbejdspapir og er endnu ikke fagfællebedømt eller udgivet i et videnskabeligt tidsskrift.
• Metaanalysen bygger på et vægtet gennemsnit af seks studier, der sammenligner nedlukningers hårdhed og antal dødsfald i forskellige lande.
• Ifølge analysen reducerede den gennemsnitlige nedlukning i Europa og USA dødeligheden med 0,2 procent, hvilket overført til Danmark svarer til knap fem forhindrede dødsfald.
• Claus Ekstrøm, professor i biostatistik ved Københavns Universitet, siger, at studierne ikke undersøger, om dødstallene steg før nedlukningerne.
• Mathias Heltberg, postdoc ved Niels Bohr Institutet og en del af infektionsberedskabet hos Statens Serum Institut, siger, at den basale kausalitet mangler.
• Bjarke Frost Nielsen, postdoc ved Pandemix på Roskilde Universitet, kalder metoden uegnet og siger, at han ville afvise studiet i fagfællebedømmelse.
• Jonas Herby medgiver, at det er relevant at diskutere metoden, men afviser, at han burde have skrevet om usikkerheden i debatindlægget.
• Detektor skriver, at Herbys gengivelse af et svensk studie mangler, at nedlukningernes hårdhed netop afhænger af dødstallet; Herby siger, at det skal med i en fremtidig opdatering.