DR18. mar. 2022DetektorEugen Shapiro

Forskere afviser Facebookchef Martin Rubys påstand om manglende sammenhæng mellem sociale medier og polarisering

Detektor undersøger en udtalelse fra Facebooks politiske chef i Norden, Martin Ruby, om at der ikke findes forskning, der viser sammenhæng mellem sociale medier og øget polarisering. Flere forskere fremlægger studier, der peger på en sådan sammenhæng, og Ruby nuancerer efterfølgende sin udtalelse. Artiklen er en faktatjek-artikel fra DR's Detektor.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er et faktatjek af en virksomhedsrepræsentants udtalelse og har ingen dansk partipolitisk strid. Martin Ruby får plads til at svare og nuancere, og forskerne citeres neutralt. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Martin Ruby · Facebook	Erhverv	–	Hovedkilde	−1
Michael Bang Petersen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret	0
Frederik Hjorth · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0
Leon Derczynski · IT-Universitetet i København	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0
Mathias Osmundsen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0

Fakta i artiklen

Facebooks politiske chef i Norden, Martin Ruby, sagde i P1 Morgen i februar 2022, at han ikke kendte til forskning, der viser sammenhæng mellem sociale medier og øget polarisering.
Udtalelsen faldt i forbindelse med regeringens medieudspil, der lægger op til øget kontrol med sociale medier.
Detektor har talt med Michael Bang Petersen og Mathias Osmundsen fra Aarhus Universitet, Frederik Hjorth fra Københavns Universitet og Leon Derczynski fra ITU.
Et studie fulgte amerikanske borgere, hvor den ene gruppe loggede af Facebook i fire uger op til midtvejsvalget i 2018; gruppen blev mindre polariseret.
Michael Bang Petersen vurderer, at fire ugers afkobling fra Facebook svarer til cirka 40 procent af den samlede stigning i polariseringen i USA fra 1996 til 2016.
Et andet studie viser, at folk opfatter politiske diskussioner på sociale medier som mere fjendtlige.
Et amerikansk Twitter-eksperiment viste, at republikanske vælgere blev mere højreorienterede efter en måned med opslag fra demokratiske politikere; effekten var kun signifikant for republikanerne.
Martin Ruby henviser til to studier fra Stanford University, der viser, at polarisering kan forekomme uden udbredte sociale medier.
Ruby anerkender, at sociale medier kan have en forstærkende effekt, men kalder det en "hvad nu hvis"-diskussion.

Forskere afviser Facebookchef Martin Rubys påstand om manglende sammenhæng mellem sociale medier og polarisering

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Martin Ruby · Facebook	Erhverv	–	Hovedkilde	−1
Michael Bang Petersen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret	0
Frederik Hjorth · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0
Leon Derczynski · IT-Universitetet i København	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0
Mathias Osmundsen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Omtalt	0

Fakta i artiklen

Facebooks politiske chef i Norden, Martin Ruby, sagde i P1 Morgen i februar 2022, at han ikke kendte til forskning, der viser sammenhæng mellem sociale medier og øget polarisering.

Udtalelsen faldt i forbindelse med regeringens medieudspil, der lægger op til øget kontrol med sociale medier.

Detektor har talt med Michael Bang Petersen og Mathias Osmundsen fra Aarhus Universitet, Frederik Hjorth fra Københavns Universitet og Leon Derczynski fra ITU.

Et studie fulgte amerikanske borgere, hvor den ene gruppe loggede af Facebook i fire uger op til midtvejsvalget i 2018; gruppen blev mindre polariseret.

Michael Bang Petersen vurderer, at fire ugers afkobling fra Facebook svarer til cirka 40 procent af den samlede stigning i polariseringen i USA fra 1996 til 2016.

Et andet studie viser, at folk opfatter politiske diskussioner på sociale medier som mere fjendtlige.

Et amerikansk Twitter-eksperiment viste, at republikanske vælgere blev mere højreorienterede efter en måned med opslag fra demokratiske politikere; effekten var kun signifikant for republikanerne.

Martin Ruby henviser til to studier fra Stanford University, der viser, at polarisering kan forekomme uden udbredte sociale medier.

Ruby anerkender, at sociale medier kan have en forstærkende effekt, men kalder det en "hvad nu hvis"-diskussion.