DR's Detektor har gennemgået Liberal Alliances beslutningsforslag om at nedsætte dimittendsatsen for nyuddannede akademikere. Partiet brugte tal, der i virkeligheden gjaldt en fuld afskaffelse af satsen, og både Alex Vanopslagh og Joachim B. Olsen indrømmer regnefejlen. De korrekte tal er 4.400 ekstra beskæftigede og en besparelse på 1,4 mia. kr. mod de oplyste 6.000 og 2 mia. kr.
Artiklen er en faktatjek af Liberal Alliances tal og påviser en regnefejl, som partiet selv indrømmer. Kritikken er sagligt dokumenteret og rettes mod et enkelt partis regnefejl, ikke mod en politisk fløj. Der er ingen skævhed i journalistens valg, da både kritik og partets svar er med.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Liberal Alliance indrømmer 'pinlig' regnefejl - rammer 600 mio. kr. skævtRubrikken fremhæver regnefejlen som 'pinlig' og 600 mio. kr. skævt, hvilket rammer partiets troværdighed.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Partiet overdriver effekten af at nedsætte dagpenge til nyuddannede.Underrubrikken anklager partiet for at overdrive effekten.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
De tal, Liberal Alliance bruger, er sådan set rigtige nok. De handler bare ikke om at sænke dimittendsatsen, men om helt at afskaffe den.Journalisten påpeger, at partiets tal ikke passer til forslaget.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Partiet overdriver effekten af at nedsætte dagpenge til nyuddannede.— journalistenJournalistens egne ord
Liberal Alliance indrømmer 'pinlig' regnefejl - rammer 600 mio. kr. skævt— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepolitisk ordfører for Liberal Alliance | politisk ordfører for Liberal Alliance | Hovedkilde | −1negativ |
| Liberal Alliance · Liberal Allianceparti bag beslutningsforslaget | parti bag beslutningsforslaget | Omtalt |
| Joachim B. Olsen · Liberal Alliancepolitisk konsulent og forfatter til beslutningsforslaget | politisk konsulent og forfatter til beslutningsforslaget | Citeret | −1negativ |
| Nicolai Wammen · Socialdemokratietfinansminister | finansminister | Refereret | 0neutral |
| Finansministerietmyndighed der har beregnet effekterne | myndighed der har beregnet effekterne | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.