Artiklen markerer, at Wikipedia fylder 20 år, og undersøger, om man kan stole på indholdet. En lektor og formand for Wikimedia Danmark og en professor i medier forklarer, hvordan frivillige wikipedianere redigerer efter regler, og hvordan man bør bruge Wikipedia som kilde.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om Wikipedia som teknologisk fænomen og kildekritik, ikke om dansk partipolitik. Der er ingen politiske aktører eller partipolitiske stridsspørgsmål, og hverken rubrik eller vinkel tager side. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Finn Årup Nielsenlektor på DTU Compute og formand for støtteforeningen Wikimedia Danmark | lektor på DTU Compute og formand for støtteforeningen Wikimedia Danmark | Hovedkilde | 0neutral |
| Klaus Bruhn Jensenprofessor og forsker i nye medier og internettet | professor og forsker i nye medier og internettet | Hovedkilde | 0neutral |
| WikipediaGratis internetencyklopædi |
| Gratis internetencyklopædi |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.