Artiklen portrætterer den 27-årige Stine Block Mattesen, der i sit speciale på Aarhus Universitet har gravet syv glemte kvindelige botanikere frem. Den fortæller om Emma Hallas og andre kvinders vilkår i videnskaben og om nutidige barrierer for kvindelige forskere, blandt andet i fondsmidler.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et portræt af en specialestuderende og glemte kvindelige botanikere uden dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer i journalistens valg, og emnet har ingen fløj i sig selv.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Stine Block Mattesenspecialestuderende i videnskabsstudier ved Aarhus Universitet | specialestuderende i videnskabsstudier ved Aarhus Universitet | Hovedkilde | +1positiv |
| Emma Hallasskolelærer og botaniker (1849-1902) | skolelærer og botaniker (1849-1902) | Omtalt | +1positiv |
| lektor og stifter af Danwise |
| Citeret |
| 0neutral |
| Mathias Wullumsociolog og forsker i kønsforskelle | sociolog og forsker i kønsforskelle | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.