EMA's vurdering af coronavaccine til børn i alderen 5-11 år | Pressetjek
EMA's vurdering af coronavaccine til børn i alderen 5-11 år
Artiklen undersøger, om en coronavaccine til børn i alderen 5-11 år er en god idé i Danmark. Fire eksperter vurderer fordele og ulemper, mens EMA ventes at konkludere i december. Artiklen nævner, at USA har nødgodkendt Pfizer-vaccinen til aldersgruppen.
Artiklen er et nøgternt referat af fire eksperters vurderinger af en vaccine til børn. Både fordele og ulemper belyses, og der er ingen partipolitisk uenighed eller skæv kildevalg. Der er ingen tegn på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Allan Randrupprofessor i eksperimentel virologi
professor i eksperimentel virologi
Citeret
0neutral
Viggo Andreasenlektor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø
lektor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø
Citeret
0neutral
Lone Graff Stensballe
børnelæge og professor i pædiatrisk vaccinologi og infektionsepidemiologi
børnelæge og professor i pædiatrisk vaccinologi og infektionsepidemiologi
Citeret
0neutral
Jan Pravsgaard Christensenprofessor i infektionsimmunologi
professor i infektionsimmunologi
Citeret
0neutral
Det Europæiske LægemiddelagenturEU-agentur for lægemiddelgodkendelse
EU-agentur for lægemiddelgodkendelse
Refereret
0neutral
Statens Serum Institutmyndighed
myndighed
Refereret
0neutral
USAmyndigheder
myndigheder
Refereret
0neutral
Børnelæge Lone Graff Stensballe peger på en sjælden risiko for hjertebetændelse efter vaccination blandt unge mænd og på multisystem inflammatorisk syndrom som alvorlig følgetilstand hos børn efter covid-19.
Professor Jan Pravsgaard Christensen mener, at det bedste vil være at vaccinere de 5-11-årige.