DommenSikkerhed: Lav
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer valgresultatet nøgternt, men bruger ladede formuleringer om CDU/CSU's tilbagegang som 'syngende vælgerlussing' og gengiver korrespondentens 'gigantisk chok'. Det er en svag negativ fremstilling af det konservative parti, mens SPD's fremgang refereres neutralt.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om CDU/CSU · fremstår dårligereen syngende vælgerlussing til Tysklands kristendemokrater
Journalisten bruger det ladede udtryk 'syngende vælgerlussing' om CDU/CSU's resultat.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Det er et gigantisk chok for de kristenkonservatives selvforståelse
Forkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritiken syngende vælgerlussing til Tysklands kristendemokrater
— journalistenJournalistens egne ord
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikDet er et gigantisk chok for de kristenkonservatives selvforståelse
— Michael Reiter (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Olaf Scholz · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)socialdemokratisk spidskandidat | socialdemokratisk spidskandidat | Citeret | 0neutral |
| Armin Laschet · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)konservativ kanslerkandidat | konservativ kanslerkandidat | Citeret | |