Artiklen beskriver, at det amerikanske justitsministerium undersøger Donald Trumps rolle i forsøget på at omstøde præsidentvalget i 2020. Ifølge The New York Times og The Washington Post er personer fra Trumps inderkreds blevet afhørt om møder, instruktioner og telefonsamtaler. TV 2 citerer den danske USA-journalist Anne Alling for, at der skal klare beviser til for at rejse sag mod en tidligere præsident.
Artiklen er et nøgternt referat af udenlandske mediers oplysninger om justitsministeriets undersøgelse og gengiver både undersøgelsens status og Trumps egen fastholdelse af påstanden om valgsejr. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende journalistord om en dansk aktør. De kritiske bemærkninger om Trump bygger på refererede fakta og kilder, ikke på journalistens egen vinkel.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere præsident i USA | tidligere præsident i USA | Omtalt | −1negativ |
| USA's justitsministeriumefterforskende myndighed | efterforskende myndighed | Hovedkilde | 0neutral |
| Mike Pence · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere vicepræsident i USA | tidligere vicepræsident i USA | Omtalt | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsident i USA | præsident i USA | Omtalt | 0neutral |
| Mark Meadows · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere stabschef i Det Hvide Hus | tidligere stabschef i Det Hvide Hus | Omtalt | 0neutral |
| Anne AllingUSA-journalist | USA-journalist | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.